人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>國(guó)際

美國(guó)是時(shí)候取消對(duì)華加征關(guān)稅了(望海樓)

■ 李嘉寶
2022年05月19日08:54 | 來源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)海外版
小字號(hào)

  美國(guó)上屆政府4年前依據(jù)所謂“301調(diào)查”結(jié)果,對(duì)中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅的兩項(xiàng)行動(dòng),將分別于今年7月6日和8月23日到期。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室日前宣布,該辦公室已啟動(dòng)對(duì)相關(guān)行動(dòng)的法定復(fù)審程序。美國(guó)總統(tǒng)拜登近日公開表示,美國(guó)政府正在討論是否取消上屆政府對(duì)華加征的關(guān)稅。負(fù)責(zé)國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)的美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副助理辛格、美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫等多位政府高官也作出了類似表態(tài)。

  “雷聲”過后下不下“雨”、下什么“雨”,尚未可知,不妨先看看美國(guó)國(guó)內(nèi)情況:眼下,美國(guó)通脹問題已是火燒眉毛。美國(guó)勞工部數(shù)據(jù)顯示,該國(guó)CPI同比漲幅連續(xù)6個(gè)月高于6%,3月份CPI同比上漲8.5%,漲幅刷新40多年來峰值。美聯(lián)儲(chǔ)雖已連續(xù)上調(diào)利率水平,但加息政策空間有限,顯現(xiàn)力不從心之態(tài)。而取消加征關(guān)稅一定程度上能夠降低進(jìn)口成本、增加產(chǎn)品供給,是緩解通脹壓力的政策工具之一。美國(guó)智庫彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所日前發(fā)布政策簡(jiǎn)報(bào)指出,如果取消上屆政府對(duì)中國(guó)輸美產(chǎn)品加征的關(guān)稅、以“國(guó)家安全”為名加征的鋼鐵關(guān)稅等,可以降低美國(guó)CPI約1.3個(gè)百分點(diǎn)。在此情況下,美國(guó)政府確實(shí)需要重新思考對(duì)華關(guān)稅措施。

  美國(guó)的企業(yè)和民眾“苦關(guān)稅久矣”。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,自關(guān)稅生效以來,美國(guó)對(duì)華加征的關(guān)稅使美國(guó)公司損失超過1.7萬億美元、美國(guó)家庭每年戶均開支增加1300美元。在美國(guó)單方面發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的前3年,即2018年、2019年和2020年,美國(guó)每年對(duì)華出口都低于2017年的水平,這期間美國(guó)丟失了超過24萬個(gè)工作崗位。美媒援引穆迪投資者服務(wù)公司報(bào)告稱,美方承擔(dān)了對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅超90%的成本,其中,“大部分關(guān)稅成本已經(jīng)轉(zhuǎn)移給美國(guó)進(jìn)口商”。美國(guó)政府對(duì)華揮舞關(guān)稅“大棒”,也砸疼了自己人。

  目前,美國(guó)國(guó)內(nèi)要求取消對(duì)華加征關(guān)稅的呼聲此起彼伏。美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)發(fā)布聲明稱,對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅是對(duì)美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)征收的不必要稅收,取消加征關(guān)稅將降低消費(fèi)品價(jià)格,節(jié)省家庭開支!都~約時(shí)報(bào)》此前刊登諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者保羅·克魯格曼的文章,更是一針見血地指出,“美國(guó)此前對(duì)中國(guó)采取的貿(mào)易政策是一次徹底的失敗,關(guān)稅對(duì)美國(guó)造成的傷害更大”。這些聲音,美國(guó)政府應(yīng)該能聽得到。

  經(jīng)貿(mào)政策在美國(guó)早已被高度政治化。盡管美國(guó)政府在取消對(duì)華加征關(guān)稅問題上放出“口風(fēng)”,言語之間卻仍是傲慢。在政府尚未拿出任何實(shí)際行動(dòng)的情況下,一些美國(guó)政客卻要求中國(guó)“對(duì)等取消”對(duì)美加征關(guān)稅,還有部分政客宣稱可考慮取消對(duì)所謂“非戰(zhàn)略性商品”加征關(guān)稅,但“具有戰(zhàn)略意義的商品”則不在考慮范圍內(nèi)。顯然,他們?cè)噲D繼續(xù)將關(guān)稅作為政治籌碼向中國(guó)施壓,并在關(guān)鍵領(lǐng)域延續(xù)對(duì)華“卡脖子”,謀求對(duì)華“斷供”“脫鉤”,打壓遏制中國(guó)發(fā)展。

  中美經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏。貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)從無贏家。美國(guó)單邊加征關(guān)稅措施對(duì)中國(guó)、美國(guó)、世界都沒好處。人們期待美國(guó)切實(shí)拿出誠意和行動(dòng),推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系早日回到正常軌道。正如中國(guó)外交部發(fā)言人所說:美國(guó)是時(shí)候重新考慮并盡早取消對(duì)華加征的關(guān)稅了。

 。ㄗ髡邽楸緢(bào)評(píng)論員)

(責(zé)編:賈文婷、燕勐)

分享讓更多人看到

返回頂部
嵊泗县| 黄石市| 沿河| 敦化市| 杭锦旗| 育儿| 原阳县| 双城市| 永安市| 娄底市| 宝应县| 阳泉市| 湄潭县| 合肥市| 梁河县| 黄冈市| 新丰县| 东乡族自治县| 肃北| 长治市| 淮南市| 外汇| 康定县| 隆回县| 桐乡市| 明光市| 石河子市| 长治县| 伊川县| 漠河县| 巴青县| 昌黎县| 寿宁县| 且末县| 青海省| 固镇县| 泸州市| 阳城县| 保定市| 通河县|